Home Choose your language: Go to the english site Ir a la pagina en español Gå til den danske hjemmeside Zur deutschen Seite Naar de nederlandse site Go to the swedish site Go to the french site

Die Untersuchungen

◊ Untersuchung I: Luftfeuchtigkeit Δ


The system is being tested Im Jahre 1988 wurden wissenschaftliche Untersuchungen an dem Schrijver System® durchgeführt. Die Untersuchungen bestanden aus mehreren Versuchsaufbauten, in denen einerseits die Feuchtigkeit innerhalb der Wand und andererseits die Luftfeuchtigkeit im Wandzwischenraum und im geschlossenen Raum hinter der Wand gemessen wurde. Je einmal mit und einmal ohne Schrijver System®. Beide Versuchsreihen mit dem Schrijver System® erziehlten hervorragende Resultate im Vergleich zu den Tests mit Wänden, in denen das System nicht eingebaut war.

Alle Versuchswände wurden vor den 12-wöchigen Test 3 Wochen lang mit Wasser durchtränkt, bis sie einen Sättigungsgrad erreicht hatten, der es den Wänden unmöglich machte noch mehr Wasser aufzunehemen. Danach wurden täglich verschieden Werte untersucht, um herauszufinden, ob und inwiefern die Elemente vom Schrijver System® die Austrocknung einer nassen Wand unterstützen und inwieweit das Schrijver System® positiven Einfluss auf die Luftfeuchtigkeit im Wandzwischenraum hat. Auch wurde die Luftfeuchtigkeit im abgeschlossenen Raum hinter der Wand gemessen, welcher im Versuchsaufbau stellvertretend für den Innenraum eines Gebäudes war.

Tabelle 1 zeigt klar den Unterschied in Bezug auf relative Luftfeuchtigkeit (RL) zwischen Wand A (mit dem patentierten Schrijver System®) und Wand B (ohne das Schrijver System®). Das herausragende Resultat: die RL innerhalb des Wandzwischenraumes verringerte sich in den 12 Wochen um 32% mehr als im Testaufbau ohne die Schrijver Elemente.

Messwerte im Wandzwischenraum
Datum   Wand A   Wand B   Unterschied A & B (in %)
21. November   83% RL   95% RL   12% RL
19. Dezember   62% RL   94% RL   32% RL
21. Januar   50% RL   82% RL   32% RL

Messwerte hinter der Testwand
Datum   Wand A   Wand B   Unterschied A & B (in %)
21. November   42% RL   57% RL   15% RL
21. Januar   31% RL   49% RL   18% RL
Tabelle 1


Afname relatieve vochtigheid met Schrijver System® Afname relatieve vochtigheid zonder Schrijver System®
Graphik 1
◊ Untersuchung II: Feuchtigkeit in der Wand Δ

The system is being tested Während der Testperiode wurde jeden Tag auch genau kontrolliert, wieviel Wasser der Wand von den Elementstücken des Schrijver System® entzogen wurde. Das Ergebnis: Wand A wurden 339 ml Wasser entzogen, während Wand B - ohne die Schrijver-Elemente - nur 140 ml Wasser verlor. Ein herausragender Unterschied von nahezu 200 ml pro Elementstück pro Tag!





Datum Wand A
mit Schrijver System® 		Wand B
ohne Schrijver System® 		Unterschied A & B (in Milliliter)
28. Oktober 0 mL 0 mL 0 mL
6. November 1350 mL 830 mL 485 mL
12. November 3000 mL 1720 mL 1280 mL
27. November 3649 mL 1000 mL 2649 mL
14. Dezember 4600 mL 1850 mL 2750 mL
2. Januar 5300 mL 950 mL 4350 mL
Gesamtmenge mit Wind 52123 mL 21539 mL 30584 mL
Tabelle 2

Der Gegensatz zwischen Wand A und Wand B könnte nicht deutlicher sein. Nach 12 Wochen und mit dem Gebrauch von nur 2 Elementstücken betrug der Unterschied ganze 30 Liter! (Tabelle 2) Im realen Einsatz wird das Schrijver System® natürlich auch nach den Wochen der Testphase der Wand weiterhin Wasser entziehen. Es ist ein permanter Prozess, der eine feuchte Wand zuerst trockenlegt und der danach zukünftiger Feuchtigkeitsbildung vorbeugt.

  Wand A Wand B Unterschied A & B (in Milliliter)
Gesamtmenge ohne Wind 72 mL 9 mL 63 mL
Tabelle 3

Sogar an "windstillen Tagen" wurde Wand A, mit dem Schrijver System®, deutlich mehr Wasser als Wand B (ohne das Schrijver System®) entzogen. (Tabelle 3)

Afname relatieve vochtigheid zonder Schrijver System®
Graphik 2


◊ Zusammenfassung Δ

Das Schrijver System® stellt eine hervorragende Lösung von Feuchtigkeitsproblemen im Haus dar. Es beseitigt vorhandene Feuchtigkeit und beugt zukünftiger Feuchtigkeitsbildung vor. Die Resultate:
  1. trockene Wände und Mauern (keine hässlichen Flecken, kein Verfall der Bausubstanz)
  2. eine Abnahme der relativen Luftfeuchtigkeit innerhalb des Hauses
  3. ein besseres und gesünderes Raum- und Hausklima für die Bewohner
  4. Senkung der Heizkosten
Nach Einbau dieses Systems wird nicht nur der Hausebewohner Heizkosten sparen, sondern es wird auch die Bausubstanz und somit der Wert des Gebäudes besser erhalten bleiben, welches wiederum dem Hauseigentümer zugute kommt. Auch ist das System so gut wie wartungsfrei. Kurz gesagt: eine einzigartige und umweltfreundliche Maßnahme, die niemand in einem Land wie Deutschland missen sollte!
◊ Referenzen Δ

Referenzen: Für wen kann das Schrijver System® von Nutzen sein? Bitte lesen sie weiter… ...